All animals are equal, but some are more equal than others*

*George Orwell, Animal Farm.

.

.

A l’heure où tous nos voisins européens le pratiquent depuis pratiquement dix ans (dix ans !), en France, le Conseil Constitutionnel a dit non, vendredi matin, au mariage homosexuel, renvoyant aux politiques la responsabilité de décider d’un éventuel changement dans la législation. On peut penser que campagne présidentielle aidant, nos politiques vont sauter sur l’aubaine de faire parler d’eux à pieds joints. Mais en attendant…

.

J’ai dit, déjà, ce que j’en pensais. Que je me fiche de savoir si tu couches avec Martin ou avec Martine.

.

Les hommes naissent égaux en droits, qu’on nous bassine depuis des lustres. Très bien. Alors explique-moi juste un instant, pourquoi, sachant qu’effectivement tu as le droit de payer des impôts comme les autres, de voter comme les autres, tu aurais pas le droit de te marier comme les autres.

.

J’appelle ça de la discrimination, ni plus, ni moins. Les homosexuels seraient-ils, en France, pays des Droits de l’Homme, en 2011 encore, considérés comme des sous-hommes ? Ils font comment, nos voisins ?

.

Des fois j’ai honte.

.

Alors ne viens pas me dire que oui, que non, le mariage n’a rien avoir avec l’amour, qu’il y a déjà le PACS, que tous les homosexuels ne veulent pas forcément se marier… Je vais te dire : pas tous les hétéros non plus. Et que tu peux, si tu en as envie, te pacser avec ton frère. Par contre, coucher, non. Cherche l’erreur. Je dis simplement : de quel droit, nous, pauvres mortels, priverions-nous une partie de nos semblables des engueulades sans fin pour le plan de table de se dire oui les yeux dans les yeux pleins d’étoiles, avec force guimauve ou pas, d’ailleurs.

.

N’y a-t-il plus dans le mariage, derrière la protection apportée par la signature de papiers te liant à l’autre, plus une seule once de magie, une seule envie de s’engager l’un envers l’autre, d’unir deux destins ?

.

On peut très bien s’aimer sans, ou faire la fête sans, d’accord. Mais avoue que c’est plus chouette avec, quand tu en as envie.

Belles. Et libres.

.

Et arrive la question des enfants, je te vois venir avec ton argument bateau. Je te répondrai juste : les enfants sont déjà là. Et on ne délivre pas de permis de faire des enfants aux hétérosexuels non plus.

.

Il ne s’agit pas non plus d’ironiser sur le fait que la mode est plutôt au divorce qu’au mariage, là, chez les hétéros, alors que si en plus on y ajoute les divorces d’homos, on va pas y arriver. Hors sujet.  Il s’agit juste d’un droit fondamental.

.

On a juste trois guerres de retard, c’est tout. Ou/et une sacrée saloperie de chape de béton judéo-chrétienne sur notre bonne conscience et notre libre-arbitre. Hypocrisie d’une république pseudo-laïque. On y revient.

.

Orwell, réveille-toi, ils sont devenus fous.

.